После парламентских выборов в Армении Никол Пашинян укрепил свои позиции во власти, однако наблюдается изменение направления политического недовольства в отношении премьер-министра. В частности, часть армянских политических и общественных кругов, проживающих в России, начала более открыто выступать против власти Пашиняна.
Как сообщает Musavat.com, на расширенном заседании российско-армянского «Лазаревского клуба», состоявшемся в Сочи, прозвучали жесткие оценки политики Пашиняна, результатов выборов и будущего армяно-российских отношений.
На встрече обсуждались вопросы организации борьбы против Пашиняна на уровне армянской диаспоры в России и усиления политического давления на власти Армении. Кроме того, особое внимание было уделено отношению армянских властей к Армянской Апостольской Церкви.
Участники осудили давление на церковь и заявили о намерении вывести этот вопрос на международный религиозный уровень. Для этого планируется установить контакты с главой Русской православной церкви Патриархом Кириллом и главой Римско-католической церкви Папой Львом XIV.
С чем связано усиление активности армянской диаспоры в России против власти Пашиняна?
Политический обозреватель Хазар Тейюблу заявил Musavat.com, что после последних выборов прослеживается антипашиняновская линия:
«Анализ политического курса правительства Пашиняна последних лет позволяет говорить о том, что во внешней политике он пытается снизить зависимость от России и расширить направление в сторону Запада. Внимание привлекает и последнее заявление Пашиняна. Он говорит, что Армения хочет создать альтернативы в отношениях с Россией. Это может происходить как в экономической, так и в политической плоскости. С этой точки зрения позиция Пашиняна не может не вызывать обеспокоенности в российских политических кругах.
У Пашиняна могут быть шаги по формированию позиции в отношении сил, считающихся оппозицией, по нескольким направлениям: во-первых, осуществление жестких административных мер и арестов, во-вторых, нельзя исключать, что он может проявить определенную политическую мягкость в отношениях с Россией и одновременно продолжить расширение связей с Западом».
По его мнению, в нынешней ситуации для Армении оптимальным может быть сбалансированный политический курс:
«Это позволило бы одновременно предотвратить давление со стороны России и продолжить общий политический курс, который она проводит. Сильный результат правящей власти на последних выборах, а также реализация Пашиняном различных социальных проектов внутри страны пока обеспечивают ему устойчивые позиции в обществе.
В таком случае сочинская встреча может рассматриваться как платформа для усиления давления и выражения протеста против Пашиняна».