Общественно-политическая интернет газета
На кого ложится ответственность за кредит, оформленный мошенниками онлайн?
Развитие цифрового банкинга значительно упростило получение банковских услуг, однако одновременно увеличило риски мошенничества с персональными данными и онлайн-кредитами.
Musavat.com сообщает, что Верховный суд Азербайджана обращает внимание: сам по себе факт мошенничества ещё не означает автоматического признания кредитного договора недействительным. При рассмотрении подобных споров суд должен оценивать обстоятельства каждого конкретного дела, включая действия банка, соблюдение им требований законодательства и поведение самого гражданина.
Азербайджанское законодательство позволяет банкам дистанционно открывать счета и заключать кредитные договоры. При онлайн-идентификации могут использоваться усиленная электронная подпись, видеосвязь, видеозапись, распознавание лица, одноразовые коды подтверждения (OTP) и другие средства идентификации.
На практике встречаются случаи, когда третьи лица получают персональные данные граждан и оформляют на их имя кредиты, после чего переводят полученные средства на собственные счета. В некоторых случаях сами граждане передают другим лицам OTP-коды, данные для входа в банковское приложение или предоставляют доступ к биометрической идентификации.
Верховный суд отдельно разъясняет, что если кредитный договор оформлен на имя одного человека, а полученные по нему деньги мошенническим путём присваивает другое лицо, вопрос между кредитором и лицом, на имя которого оформлен договор, может разрешаться в порядке гражданского судопроизводства. При этом лицо, на имя которого оформлен кредит, может требовать возмещения причинённого ему ущерба от виновного лица.
Поэтому гражданам рекомендуется не передавать третьим лицам FIN-код, копию удостоверения личности, SMS-коды, пароли и данные банковских приложений, а также следить за банковскими уведомлениями и регулярно проверять свои счета.
При обнаружении кредита, оформленного без ведома гражданина, необходимо незамедлительно обратиться в банк и правоохранительные органы.
При этом судебная практика показывает, что для разрешения такого спора значение имеют все обстоятельства дела: соблюдал ли банк установленные процедуры идентификации и безопасности, каким образом были использованы персональные данные, совершал ли сам гражданин действия, способствовавшие получению кредита, и какие доказательства представлены сторонами. Поэтому одного лишь заявления о мошенничестве недостаточно для автоматического списания кредитного обязательства.
Лента новостей
08 Сентябрь 2026
КомментарииОставить комментарий