Общественно-политическая интернет газета
Почему вооружённая группировка «Нуджаба» взяла Азербайджан под прицел?
После событий, произошедших в Иране, ожидалось, что Азербайджан окажется среди целей информационных и siyasi hücumların. Как сообщает Tribuna.az, подобный подход давно стал характерной чертой поведения Тегерана. Так, после относительного затишья Корпус стражей исламской революции (КСИР, SEPAH) распространил через свой Telegram-канал клеветническую информацию в адрес Азербайджана, утверждая, будто США вооружают Азербайджан для нанесения удара по Ирану.
Спустя несколько дней на политическую арену вышли иранские прокси-силы. На этот раз Азербайджан оказался мишенью поддерживаемой Ираном иракской шиитской вооружённой группировки Харакат ан-Нуджаба. Генеральный секретарь организации Акрам аль-Кааби заявил, что протесты в Иране якобы были организованы США и Израилем, а затем добавил:
«Эти акции управлялись через Иракский Курдистан и Азербайджан».
Как видно, тегеранский режим вновь использует близкие ему вооружённые формирования в Ираке для давления на Азербайджан. Напомним, что подобные обвинения появились на фоне встречи главы Азербайджанского государства с премьер-министром Иракского Курдистана в Давосе. Именно этот факт иранские круги попытались представить как «доказательство» своей версии.
Между тем, указанная встреча не имела никакого отношения к народным протестам в Иране. Стороны обсуждали исключительно экономические и торговые вопросы, а также перспективу открытия консульства Азербайджана в Эрбиле — административном центре автономии. Однако Иран, сталкиваясь с внутренними кризисами, традиционно ищет виновных за пределами своих границ, и Азербайджан вновь становится удобной мишенью для подобных обвинений.
В эти же дни заместитель министра иностранных дел Ирана Вахид Джалалзаде в Баку позволил себе откровенно угрожающие заявления, заявив, что в случае атаки на Иран война выйдет за пределы страны. Очевидно, что часть этого намёка была адресована и Азербайджану. Вслед за этим посольство Ирана отреагировало крайне резко на заявление министра иностранных дел Израиля, сделанное в Баку, вновь обвинив Азербайджан. Иными словами, Тегеран при каждом удобном случае выдвигает обвинения в адрес Баку, а теперь делает это ещё и руками маргинальных группировок в Ираке.
Для справки: движение «Нуджаба» (Харакат ан-Нуджаба) является одной из ключевых шиитских вооружённых группировок в Ираке, выступающих против военного присутствия США. Под руководством шейха Акрама аль-Кааби организация действует в Ираке и Сирии и неоднократно заявляла о намерении продолжать вооружённую борьбу против американских сил.
Заместитель председателя Партии гражданской солидарности Партия гражданской солидарности Самир Асадли, комментируя ситуацию для Musavat.com, отметил, что не удивлён тем, что близкие к Ирану силы также начали целенаправленно атаковать Азербайджан.
По его словам, данная линия управляется из одного центра, а её цель — представить Азербайджан как государство, действующее по указке США и Израиля:
«Нас пытаются изобразить исполнителем воли этих стран и обвинить в подогреве событий в Иране. Однако протесты начались на тегеранском базаре, а их причиной стало резкое подорожание доллара. Вместо того чтобы искать причины внутри страны, Иран говорит о внешнем заговоре. Но социальные проблемы ведь не решены? Значит, протесты повторятся, и снова будут говорить о “внешнем вмешательстве”. Такой подход ведёт Иран к пропасти».
Эксперт напомнил, что президент Масуд Пезешкиан сам признал справедливость требований народа:
«Он говорил, что не стоит искать вину во внешних силах, что проблемы реально существуют, и даже выступал против применения силы к протестующим. Но режим поступил по-своему, и теперь вынужден искать виновных за пределами страны».
Самир Асадли убеждён, что Азербайджан не имеет никакого отношения к происходящему в Иране:
«Вместо финансирования шиитских вооружённых группировок Ирану следовало бы направить эти средства на решение социальных проблем, которые выводят людей на улицы. Лидерам таких группировок стоило бы не обвинять Азербайджан, а призвать иранский режим услышать голос собственного народа. Это старая привычка — при любой проблеме искать внешнего врага».
Политолог по вопросам ближневосточной политики Рустам Тагизаде считает, что январские протесты в Иране не привели к смене режима, но стали важным переломным моментом:
«Было показано, что система не является неприкосновенной. Именно на этом фоне усиление военного присутствия США на Ближнем Востоке поднимает ключевой вопрос: существует ли связь между внутренней дестабилизацией и внешним военным давлением, или же это опасное совпадение?
Восстание подавили, но проблема осталась. Январские протесты были порождены социально-экономическими трудностями и отсутствием перспектив. Власти подавили волну силовыми методами, но кризис легитимности не исчез. Напротив, жёсткая реакция показала, что уверенность системы в себе ослабла. Подобные протесты редко сразу приводят к падению режимов».
По его словам, основной вопрос для Вашингтона сегодня заключается не в военных возможностях:
«Ключевым остаётся психологическое состояние иранского общества. После недавних репрессий страна переживает фазу глубокой депрессии — своего рода “период траура”. Исторически этот этап может привести либо к новому взрыву гнева, либо к коллективному отступлению с ощущением, что “всё кончено”. США именно это и измеряют. Внешний удар имеет смысл лишь в том случае, если он параллельно усилит массовое движение внутри страны. В противном случае вмешательство лишь укрепит нарратив режима о “внешнем враге”. Именно поэтому нынешняя пауза — это не военная, а социологическая фаза наблюдения».
Эмиль Саламоглу
Musavat.com
Лента новостей
03 Июнь 2026
02 Июнь 2026
КомментарииОставить комментарий