Onlayn ictimai-siyasi qəzet
СССР как ИГИЛ: кто готов к новому рабству под флагом империи?
Российские политики, учёные, общественные деятели раз за разом повторяют: «СССР был распущен незаконно».
В последний раз эти слова произнёс советник президента РФ Антон Кобяков. До него то же самое заявляли некоторые депутаты Госдумы. Известный российский нацист, называвший себя и свою партию «либерально-демократической», Владимир Жириновский, высказывался в этом ключе ещё в первые годы после распада Союза.
Предположим, что утверждение верно: СССР действительно распался незаконно. Но тогда возникает встречный вопрос – а был ли этот союз изначально создан на законных основаниях?
Звучат доводы о том, что выход союзных республик из состава СССР должен был происходить исключительно на основании народного референдума. Но ведь когда создавался Союз, проводился ли референдум среди народов, входивших в состав республик? Нет, ничего подобного не было.
Россия оккупировала обширные территории, населённые этносами с иными религиями, языками, культурами, историей. На этих землях были созданы республики и автономные образования по национальному признаку, и часть из них – благодаря своей численности и ресурсам – стали субъектами союза. Но ни одна из союзных республик не вступала в состав СССР добровольно, через народное волеизъявление. Напротив, процессу советизации и коллективизации оказывалось массовое сопротивление.
Присланные из Москвы войска подавляли это сопротивление насилием: в Азербайджане, Грузии, Армении, Средней Азии, Украине, Молдове, Крыму были устроены массовые расправы. Народ, обезглавленный и безоружный, был подчинён силой оружия и кандалов.
В последующие годы начались жестокие репрессии, в результате которых были уничтожены представители интеллигенции и активные кадры этих народов. Таким образом Москва насильственно навязывала свою власть местным народам.
Но процесс национального самоосознания в порабощённых республиках был неизбежен. Он начал массово развиваться в конце 1980-х годов. Хотя фактически его зачатки появились ещё в 1960-х – в Прибалтике и в Закавказье, но тогда Кремль задушил всё в зародыше.
Процесс возродился спустя 40 лет и за 5–6 лет привёл к краху СССР.
СССР был искусственным государством, нарисованным на карте. Объединение столь разных по религии, языку, истории, образу мышления, уровню образования и культуры народов было возможно только посредством насилия и обмана. И чтобы удержать их вместе, приходилось регулярно прибегать к насилию. Стоило ослабить хватку – и каждый народ разбегался в своё «национальное жильё».
В конце концов, Кремль попытался остановить развал, устроив кровопролитие в четырёх эпизодах – в Алматы, Тбилиси, Баку и Вильнюсе. Но даже это не помогло. В марте 1991 года шесть республик отказались участвовать в общесоюзном референдуме о сохранении СССР – и для Кремля это стало катастрофой.
СССР разрушили сами его учредители – Россия, Украина и Беларусь.
До этого парламенты других республик уже приняли конституционные акты о независимости. И именно за ними оставалось решающее слово – и они его сказали.
Что касается легитимности этих парламентов: все выборы в республиках в советские времена утверждались Москвой без оговорок, то есть Верховные Советы были полностью легитимными. Их избрал советский народ. Тогда выборы проходили по схеме: кого Москва назначила кандидатом – тот и побеждал. Все парламенты союзных республик были «выбраны» Москвой. И в конце концов именно они отреклись от Москвы.
Вернёмся к главному вопросу: допустим, СССР действительно распался незаконно. Чтобы восстановить «историческую справедливость», инициативу должны проявить все 15 республик, не так ли?
Посмотрим: готовы ли Кыргызстан и Таджикистан восстанавливать СССР? А может, об этом мечтают Казахстан, Туркменистан и Узбекистан? Даже не будем говорить о странах Прибалтики – формально они были республиками СССР, но фактически жили по-своему, и к Москве у них не осталось ни капли симпатии. Три страны Южного Кавказа – тоже не стремятся воссоздавать СССР. Кстати, именно Армения первой подняла вопрос о выходе. Что касается Украины – здесь и так всё ясно. Молдова ещё в марте 1991 года была за распад Союза.
Остаются Россия и Беларусь. Похоже, только эти две страны мечтают о возрождении СССР. Но если они хотят реализовать это путём нового захвата других стран – будет ли это «добровольный союз»? Конечно, нет. Это станет третьей оккупационной кампанией России – после имперской эпохи царей и периода большевиков.
А как быть со словами «советский социалистический» в аббревиатуре СССР? Может, российские олигархи и миллиардеры передадут власть советам, фабрики – рабочим, землю – крестьянам?
В какую бы сторону вы ни повернули – путь ведёт в тупик и абсурд.
Иными словами, фраза «СССР распался незаконно» – это проявление неоимперских амбиций, и это очень опасно.
СССР был структурой, напоминающей ИГИЛ своего времени – насильственной, захватнической и тоталитарной. Его распад – в любой форме – был законным, а возможно, даже выражением божественной справедливости.
Халид Кязымлы
Специально для Musavat.com
Xalid KAZIMLI 
YAZARIN DİGƏR YAZILARI
03 Iyun 2026
31 May 2026
29 May 2026
23 May 2026
21 May 2026
19 May 2026
15 May 2026
13 May 2026
11 May 2026
08 May 2026
06 May 2026
04 May 2026
02 May 2026
29 Aprel 2026
27 Aprel 2026
24 Aprel 2026
20 Aprel 2026
18 Aprel 2026
15 Aprel 2026
13 Aprel 2026
11 Aprel 2026
08 Aprel 2026
06 Aprel 2026
03 Aprel 2026
01 Aprel 2026
30 Mart 2026
27 Mart 2026
25 Mart 2026
23 Mart 2026
21 Mart 2026
ŞƏRHLƏRŞƏRH YAZ